网友提问：如果某天美国撤销国外全部驻军，意味着什么?

专家解答：

意味着美国已经成为一个无足轻重的国家了，连今天的英法中日俄都不如。

为什么这么说呢?因为上述国家在海外都有基地和驻军，英法两国数量还不少。如果美国将海外驻军和基地撤得一干二净，那就说明，它连这些国家都比不上了，已经沦落成像加拿大，巴西，澳大利亚那样的二流，甚至三流国家了。

一国在海外驻军通常基于两个彼此相互联系的原因。第一，本国有需要。本国之所以需要在海外驻军，那是因为国家强大，有相应的海外利益要保护，一个国家国家利益走得越远，越是超越了周边范围，它就越需要在海外有相应的基地和驻军，以在关键时刻应对各种对国家利益的挑战和威胁。如果一个国家的利益仅仅局限在周边和地区范围内，它是不会有在海外建设基地和驻军的需要的。美国在19世纪没有海外驻军，后来在巴拿马和古巴有了驻军，到二战结束后基地遍布世界，这恰恰就是美国从本土走向地区最终走向世界的历程。

第二，他国愿意接纳。驻军不能强迫——唯一的例外是美国在古巴的关塔那摩基地，古巴在革命之后想把美军赶走，但实力不够没做到。为什么一国愿意别国在自己的国土上驻军呢?这其中有安全考虑，也有政治考虑。对于很多国家来说，外国驻军是其国防力量的组成部分，发挥着比本国军队还重要的作用，美国在日韩的驻军，冷战时期在西德的驻军，当今俄罗斯在叙利亚的驻军都是如此。另外，在自己国家内有某国(当然是强国)驻军，也意味着两国政治关系不一般，这是一些国家在国际关系中刻意追求的效果，相当于傍上了大款，与土豪交了朋友。波兰罗马尼亚积极引入美国驻军就是基于这一考虑，作为新欧洲国家，它们努力使自己与美国捆绑在一起，有美国驻军和基地就是一个重要标志。

如果有那么一天，美国完全撤回在海外的驻军，那就说明，既没有了美国在海外驻军的安全需求，其他国家也不再对美国有任何需要了，美国只有国力衰竭到二流三流的地位，才会出现这一结果。

邵永灵，全军外宣专家，互联网舆情引导专家，火箭军研究院一所研究员，博士研究生导师，多家电台电视台军事评论员，先后荣立二等功1次，三等功2次，获军队院校育才金奖，被评为全军巾帼建功先进个人，全国妇女创先争优先进个人，著有《战争的句号》，《海洋战国策》，《美国女兵》，《军事风云录》，《导弹与现代战争》，《战争与大国崛起》。在新浪网开设实名微博(进击的女武神)，悟空问答(今日头条)签约作者(进击的女武神)。